Emotion frelatée en prime time

Je voulais revenir sur le prime de Secret Story de vendredi et ce moment d’émotion pur qui a fait pleurer dans les chaumières : la demande en mariage de Romain pour Angie avec des cœurs en flamme et une femme en larmes.

En fait, c’est la première année que je regarde Secret Story même si l’an dernier, j’avais été au courant des grands faits, obligée de me tenir informée par mon travail (promis, je ne vous fais pas un « je l’ai vu par hasard »). J’ai donc su que la Voix avait demandé à Matthias de demander à Alice de vivre avec lui et qu’on avait assisté en direct à la demande en mariage (bidon) de Nathalie à Samantha (ou l’inverse).  Et je ne cesse d’être fascinée par les mises en scène des événements de la maison, les petits manigances pour bien paraître et aller le plus loin dans l’aventure. Triste ou ingénieux, choisissez votre camp. Pour ma part, je me régale car les candidats tirent des ficelles plus grosses qu’eux se pensant subtils et machiavéliques. Le seul qui, à mon avis, aurait pu être maître en la matière était Léo mais sans doute sa jeunesse l’a empêché de se maîtriser jusqu’au bout. Bien dommage.

Donc vendredi, lors du prime qui ne laissait guère de place au doute quant à l’éliminé (je l’avais pronostiqué, mon erreur ayant été de penser que Sabrina irait dans la pièce secrète avec Jonathan mais c’est lié à sa nomination), nous avons eu droit à la demande en mariage hollywoodienne de Ken à Barbie… Pardon de Romain à Angie. Il avait bien fait les choses le prétendant : et vas-y que j’installe une arcade de fleurs, des cœurs qui s’enflamment et que je fais venir les chiens d’Angie qui pleure, pleure, pleure. A tel point que je ne suis même pas sûre qu’elle ait bien compris ce que Romain lui demandait. Quoi qu’il en soit, l’amour semble particulièrement aveugle puisqu’Angie ne semblait pas avoir vu les arcades et co avant d’aller dans le jardin… Qui communique avec le salon via une énorme baie vitrée. Faudrait voir à pas trop se moquer de nous quand même.

Au delà de ça, je trouve cette déclaration assez risible. Non sur la forme (bien que…) mais sur le fond. A ma connaissance, très peu de couples formés dans ce genre d’émission où l’émotion et la tension sont toujours à leur comble ne dure une fois retourné dans la vie réelle. A peine sortis, ils profitent de leur popularité le temps que ça dure et une fois retourné dans l’anonymat, leur couple n’a plus vraiment de raison d’être. Je sais que ce genre de grand moment d’émotion fait partie du jeu mais ça me donne plus envie d’éteindre mon téléviseur qu’autre chose. Amusant comme mon instinct de voyeuse a ses limites, finalement.

Je suis tombé une fois dessus par hasard…

A propos de télé, il y a un réflexe qui me paraît toujours amusant, le « non mais je regarde pas, je suis juste tombé dessus une fois par hasard ». Plus un programme est mauvais d’un point de vue intellectuel, moins les gens le regardent… et plus ça fait des cartons d’audience. Par hasard, vous êtes sûr ?

Il y a quelques années, j’avais eu droit à un cours sur la télé et les panels de téléspectateurs assuré par un monsieur de Prisma Presse. Je ne me souviens hélas pas de son nom mais il était très sympa. Il nous expliquait que souvent, quand on demandait à un panel ce qu’il avait regardé à la télé la veille, il fallait toujours vérifier en leur posant des questions précises sur le programme car à entendre les gens, tout le monde regardait Arte et personne n’était sur TF1. Mais bien sûr.

Vendredi, je lisais un vague article sans grand intérêt sur Secret Story sur le Parisien.fr (on a les lectures qu’on peut). En résumé, l’article expliquait que le CSA fronçait les sourcils devant ce programmes violent et vulgaire et que certains panneaux « déconseillé au moins de 10 ans » ne serait pas de trop. Fameux panneau apparu notamment lors de la diffusion de la bagarre entre Léo et FX (ou devrais-je dire le bastonnage de FX par Léo). Et là, plusieurs commentaires du même acabit font leur apparition : « non mais ce programme est nul ! Je suis tombé par hasard dessus et alors… ». C’est fou ce que le hasard fait bien les choses.

Car soyons honnêtes, on ne regarde jamais un programme par hasard. On peut tomber dessus certes en zappant mais si on n’a pas envie de le regarder, on continue d’appuyer sur le bouton. Je sais que pour ma part, quand je tombe par hasard sur un match de foot ou un épisode de Derrick, je ne regarde pas, je continue ma course. Que l’on regarde par curiosité et non par intérêt, je veux bien. Il y a des émissions que j’ai vues ainsi et que je ne pense pas regarder à nouveau comme Mon incroyable fiancé 2 même si j’ai trouvé le candidat Christopher plutôt sympa  sur le premier épisode (malgré sa ressemblance troublante avec Benjamin Castaldi). Il arrive aussi parfois que la télé resrte allumée sur une chaîne mais là, je ne regarde pas, c’est juste pour le bruit de fond donc une fois de plus « je ne regarde pas par hasard ».

Je trouve toujours assez amusant de constater que personne ne regarde jamais les grands cartons d’audience ou ceux qui admettent le regarder se cachent derrière des prétextes fallacieux (« Loft Story, c’est passionnant, c’est sociologique ! »). Quand je regarde un programme dénué de toute réflexion comme Secret Story, soyons honnêtes, ce n’est pas forcément pour intellectualiser son contenu. Oui, je trouve intéressant de voir les rapports humains, les évolutions des alliances, les stratégies, les manipulations de la prod et surtout l’impeccable travail de montage pour faire dégager tel ou tel candidat. Mais si je regarde, c’est avant tout parce que c’est crétin, limité, un vrai bain chaud pour mon cerveau fatigué. Rien à penser, rien à comprendre, j’avale mon show.

Finalement, la télé, c’est un peu comme la littérature : entre un Proust et un Flaubert, on peut aussi apprécier la lecture d’un roman de gare… voire d’un magazine people !

Qui ira dans la pièce secrète ?

Je me livre à un petit pronostic avant la soirée d’élimination de Secret Story.

Je pense que Romain va sortir

Et il me paraît totalement évident qu’on va enfermer Sabrina et Jonathan dans la chambre des secrets.

 

 

 

Examinons la situation.  D’un côté, nous avons les trois garçons nominés, FX, Jonathan et Romain. FX étant la langue de pute de la maison, je pense que c’est le personnage le plus séduisant pour le téléspectateur qui s’identifie le plus à lui puisqu’il dit tout haut ce que l’on pense derrière nos écrans. A moins que les fans de Léo ne lui pardonnent pas le départ de leur chouchou ?

 

Jonathan étant un des personnages forts de l’aventure, il arrivera sans mal au moins jusqu’en demi finale, notamment grâce aux nombreuses love affair dont il est l’acteur : son histoire avec Daniela, les sentiments que lui porte visiblement Maija, son idylle supposée avec Sabrina et la guerre avec Cindy.

 

 

Il reste donc Romain dont la relation avec Angie devient assez lassante dans le genre je t’aime, moi non plus. Le moins charismatique des trois même s’il est le plus esthétique, d’autant que les spectateurs auront peut-être envie de savoir s’il retournera avec Shauna Sand ou restera fidèle à Angie. Quel suspense !

 

 

 

 

Côté filles, les fausses éliminées sont donc Emilie et Sabrina. Il n’y a aucun intérêt à isoler Emilie avec une autre personne sauf peut-être FX si on veut les voir régler quelques comptes mais ça ne tiendra personne en haleine et sera plus usant qu’autre chose. Le binôme d’Emilie étant Vanessa, il est plus logique de les laisser au même endroit.

 

 

 

Il paraît donc tout naturel que Sabrina soit placé dans cette pièce le temps d’une semaine. Or son couple avec Jonathan n’étant pas officialisé, y a-t-il intérêt à la placer dans cette pièce pour observer son prétendant discuter avec Maija ou se chamailler avec Cindy sans que rien ne se passe ou les enfermer tous les deux seuls dans une pièce et attendre que l’alchimie se fasse ? La réponse me paraît évidente.

Même s’il est vrai que FX dans cette pièce à commenter la vie des autres aurait quelque chose d’hilarant.